Statistik
RANG
152.891
of 300.967
REPUTATION
0
ANTWORTZUSTIMMUNG
0.0%
ERHALTENE STIMMEN
0
RANG
of 21.126
REPUTATION
N/A
DURCHSCHNITTLICHE BEWERTUNG
0.00
BEITRÄGE
0 Dateien
DOWNLOADS
0
ALL TIME DOWNLOADS
0
RANG
of 172.078
BEITRÄGE
0 Probleme
0 Lösungen
PUNKTESTAND
0
ANZAHL DER ABZEICHEN
0
BEITRÄGE
0 Beiträge
BEITRÄGE
0 Öffentlich Kanäle
DURCHSCHNITTLICHE BEWERTUNG
BEITRÄGE
0 Discussions
DURCHSCHNITTLICHE ANZAHL DER LIKES
Feeds
Beantwortet
離散時間モデルに関して、bode()による場合とsimulinkから得る場合の位相-周波数特性が約360°ずれて表示されます
自己解決致しました。 手法②で入力した数値は有効数字4桁になるように 四捨五入したものであったことが原因でした。
離散時間モデルに関して、bode()による場合とsimulinkから得る場合の位相-周波数特性が約360°ずれて表示されます
自己解決致しました。 手法②で入力した数値は有効数字4桁になるように 四捨五入したものであったことが原因でした。
mehr als 6 Jahre vor | 0
Frage
離散時間モデルに関して、bode()による場合とsimulinkから得る場合の位相-周波数特性が約360°ずれて表示されます
問題 以下の2通りの手法で得られる位相-周波数特性が周波数f<faにおいて約360°ずれて表示されます。 質問 以下の手法②をする際に手法①のbode関数の機能を選択する方法はございますか？また、なぜ異なる表示となるのでしょうか？ 手法①: 連続時...
mehr als 6 Jahre vor | 1 Antwort | 0
